Debriefing.org
Google
Administration
Accueil
Tous les articles
Imprimer
Envoyer
S’inscrire
Nous contacter

Informations, documents, analysesDebriefing.org
Médias

Quand le politiquement correct censure, par Jacques Tarnero [A propos du quasi-boycott du récent ouvrage de P.-A. Taguieff]
27/06/2010

 

[Un billet d'humeur comme je les aime : cinglant, précis, assassin (pour la bonne cause !) et si vrai. Il faut dire qu'en matière de boycott littéraire et artistique, Tarnero sait de quoi il parle. En effet, bien qu'il ne le mentionne pas (par modestie sans doute), il est, avec Philippe Bensoussan, l'auteur du film « Décryptage », qui a subi l'ostracisme dès sa sortie [1]. J'ajouterai qu'il est chercheur au CNRS et que son activité cinématographique et littéraire ne tarit pas, pour notre plus grand bénéfice [2]. (Menahem Macina).]


Texte repris du
site du CRIF, 18 juin 2010

tarnero.crif.jpg


« Quand on voit c'qu'on voit et quand on entend c'qu'on entend, on est content de penser c'qu'on pense ! »

Elle a bien raison madame Michu, mais il n'y a pas que madame Michu à penser ainsi. Elle ne fait qu'exprimer la pensée dominante qui règne aussi dans des lieux supposés penser le monde, dans des milieux intellectuels, dans les médias qui, tous les jours, expriment une pensée formatée, conforme, conformiste, servile, de l'air du temps.

 

De quoi s'agit-il ? Pierre André Taguieff est un chercheur reconnu, directeur de recherches au CNRS, expert dans l'analyse des mouvements d'idées, ayant défriché aussi bien les terres de l'extrême droite que celles des gauches extrêmes et des formes contemporaines de l'antisémitisme nées du croisement des mouvements précédents.

Taguieff est un explorateur des marges qui, peu à peu, contaminent les modes intellectuelles. Cet héritier de Léon Poliakov a considérablement renouvelé la connaissance de la judéophobie contemporaine en allant fouiller les sources, les origines de ce que certains pensaient limité à l'extrême droite. Sa dernière production « La nouvelle propagande antijuive » (PUF) [3] est une somme documentaire érudite qui décrit, analyse et problématise ce dont nous sommes témoins tous les jours, c'est-à-dire la mise en action de cette pensée qui criminalise Israël et fait des juifs les complices de cet Etat de trop.

Le travail de Taguieff est précis, référencé, argumenté. Il ne s'agit pas d'un essai idéologique basé sur des sources de troisième main. Tout ce que le lecteur découvre renvoie à des faits, à des événements qui ont eu lieu, à des textes qui existent. Ce travail est l'outil indispensable à tout esprit rationnel qui veut regarder le monde pour ce qu'il est et non pas pour ce que l'idéologie dit qu'il est. Taguieff démonte et démontre la propagande antijuive contemporaine, sa mécanique, sa méthode, ses vecteurs, autant que ses complicités idéologiques ou conformistes.

La machine médiatique est trop souvent la complice conformiste et couarde de cette idéologie. Corporatiste, sûre de son pouvoir elle travaille dans un à peu près qui ne prend pas soin de vérifier ses sources, d'aller y voir de près. A quoi bon le réel puisqu'il a politiquement tort. A quoi bon vérifier puisque nous avons politiquement raison, dit cette caste, aussi suffisante que peu nécessaire.

L'affaire Al-Dura en est le plus parfait exemple, et Taguieff en analyse tous les détails, en particulier la dénonciation absolue et définitive du travail d'investigation de Philippe Karsenty. Bien qu'une voix on ne peut plus légitime, celle de Elie Barnavi, ancien ambassadeur d'Israël en France ait exprimé son trouble devant cette analyse et ait réclamé une contre-enquête approfondie, rien n'y fait ! Ni les jugements de justice qui donnent raison à Karsenty, ni les autres enquêtes journalistiques ! Karsenty a tort parce que son travail est politiquement non conforme au dogme idéologique. Pour le souci de la vérité, vous irez voir ailleurs, et ça n'est pas France 2 qui dira le contraire.

 

Serait-ce par complicité corporatiste que le journal luxembourgeois, Tageblatt, a refusé de rendre compte du livre de Taguieff ? [4]. Les experts médiologues s'interrogent, mais on peut compter sur leur grand leader, Régis Debray [5], pour poursuivre la quête de vérité. Robert Redeker, philosophe, victime d'une fatwa pour avoir analysé de trop près les sources coraniques du fanatisme djihadiste, collabore depuis plus de treize ans aux pages littéraires du journal luxembourgeois, Tageblatt. Or, le voilà désormais interdit d'écriture.

·       Quelle faute professionnelle a-t-il commise ?

·       De quel manquement déontologique est-il coupable ?

·       A-t-il fait la promotion d'une pensée fanatique ?

·       A-t-il fait preuve de vulgarité comme certains imitateurs opérant à la radio ?

·       A-t-il incité à la haine comme d'autres comiques ? A-t-il diffamé ?

·       A-t-il menti ?

·       A-t-il falsifié des faits comme certains journalistes ?

Non, sa faute professionnelle a consisté à faire une critique argumentée (et positive) du livre de Pierre André Taguieff.

« J'ai écrit un texte favorable à ce livre. C'est ce texte qui m'a valu d'être censuré. La directrice de ce supplément m'a écrit : "notre collaboration s'arrête là". Sec ! Viré ! D'après la rédaction en chef, les lecteurs ne comprendraient pas qu'on fût favorable à Israël ! », confie Robert Redeker.

Victime d'une première fatwa islamiste, voilà Redeker victime d'une fatwa bien-pensante !

 

Chers lecteurs, si vous voulez être publiés,

·       écrivez donc des livres positifs sur la marine à voile turque humanitaire,

·       faites donc un reportage sur les atrocités nazies des sionistes. C'est bon ça coco, un vrai sujet !

·       N'oubliez pas de demander un conseil juridique à Roland Dumas ! [6] Il saura vous conseiller un bon éditeur.

 

© Jacques Tarnero


Photo : D.R.

 

------------------------------


Notes de Menahem Macina


[1] Documentaire, 2003, 1h 40. J'en ai mis en ligne le script, en 2008, sur mon site personnel : "
Décryptage : A la mémoire de Daniel Pearl, journaliste assassiné parce que juif…". Ce documentaire existe en DVD.

[2] Tarnero a aussi réalisé un documentaire intitulé "Autopsie autour d'un mensonge - le négationnisme", janvier 2001, 1h 40. Pour en savoir plus sur l'auteur, voir son mur sur Facebook. Il est également l'auteur d'une étude intitulée "Le négationnisme, ou le symptôme des temps pervers. Une énigme récurrente: le signe antijuif", parue dans la Revue d'Histoire de la Shoah, n° 166, d'août 1999, que l'on peut lire (mais non reproduire !) dans les pages personnelles de Michel Fingerhut. Pour avoir une idée des "défauts rédhibitoires" qui ont valu l'ostracisme à son documentaire, voir ma note à l'article de Philippe Bensoussan, "Philopalestinisme à la Commission d'avance sur recettes" (juillet 2003) : « Le film "Décryptage", de Jacques Tarnero et Philippe Bensoussan, mérite amplement d'être sélectionné par le jury des avances sur recettes. Seulement voilà, il dissone. Non seulement il s'écarte résolument de la 'palestinolâtrie' ambiante, mais il ose – faute de goût insupportable – mettre à nu les mensonges et les contrefaçons médiatiques de la propagande palestinienne qui sévit dans les médias, tant arabes qu'occidentaux. Quant on consulte le CV des deux élus, on comprend sans peine où souffle l'esprit acharné à démoniser Israël… ».

[3] La Nouvelle Propagande antijuive. Du symbole al-Dura aux rumeurs de Gaza, Paris, PUF, 2010, 551 pages. L'ouvrage peut être commandé en ligne, entre autres, A la FNAC. Lire, à ce propos, la passionnante interview de l'auteur par Laëtitia Enriquez, pour Actualité Juive, n° 1120, du 10 juin 2010 : "Vision antisioniste du monde et conformisme médiatique, Interview de P.-A. Taguieff".

 

[4] Voir : "Robert Redeker, viré du Tageblatt après 15 ans de collaboration. Son crime? Avoir dit du bien du livre de Taguieff".

[5] Voir, entre autres : Violaine de Montclos, "La charge de Régis Debray contre Israël", et "Claude Lanzmann : « Debray ne comprend rien à Israël », Propos recueillis par Elisabeth Lévy" ; etc.

[6] Allusion aux propos indignes de l'ancien ministre qui sent le pétrole arabe à plein nez, à l'adresse d'Elisabeth Levy, chez Taddei ("Ce soir ou jamais"), le 1er juin (extrait vidéo). A ce propos, voir le billet assassin de Luc Rosenzweig, "Notre ami Roland Dumas. La politique arabe chevillée au corps", sur le site Causeur.

 
------------------------------

 

[Article signalé par Desinfos.com]

 

Mis en ligne le 19 juin 2010, par Menahem Macina, sur le site France-Israël.org